2014年10月23日 星期四

佔中的回應







女兒在外國生活,對「佔中」也有半知半解,思想很自然受她所接觸到的媒體影響,在WhatsApp和老爸討論,筆者自覺還比較客觀公道,娓娓道來龍,循循說因果,還把一些較中肯的報導,客觀的事實,轉發給她,讓她知多一點點事實真相,還有看問題應有的角度和態度。女兒也有一些她要表達的意見和網頁資料給我 …。

確實對這回事越來越厭倦,因此,才有今天這樣的回應:



你介紹的網頁內容,已經看了,本來甚麼都不想說,而且我曾經表示過不再說了,但想想作為一個負責任的人(並不是以父親的身份),還應該有點表示。首先表明絕不懷疑作者的真誠,當中如有可能的真假對錯,也是可以理解,是真的固然不會懷疑,即使有不實的,也可能是沒看清楚,或被人誤導,或個人思考的角度問題……,總而言之,我對作者是敬佩的。

譬如說有一個人,他體內的器官各各健康情況不盡相同:腎臟功能不好,還長了腎石,肝臟已嚴重硬化。心腦血管還好,心、肺功能都很好,右手骨折斷過接駁不好有點歪,雙腿壯健有力 ……

這個人說:我身體十分健康,能爬山,能一口氣走十公里 ……。可是醫生說這個人健康有大問題,百分之九十機會會得肝癌。

無論別人是否明白,是否同意,對於這個問題,我都不再說了。




14 則留言:

  1. 事情, 也總歸有塵埃落定的一天......

    回覆刪除
    回覆
    1. 本來無一物,何處惹塵埃?

      刪除
    2. 呵呵,
      神秀的出現是為惠能而著相,
      沒有神秀, 便沒有六祖矣.....

      刪除
    3. 神秀惠能,是有是空?物與塵埃,都是心中。名言著相,通是不通?

      刪除
  2. 謝謝筆兄分享與女兒的討論 。
    今天看了這篇文章 , 心中對筆兄是更加的尊敬呢 !
    「娓娓道來龍 , 循循説因果」 , 記憶中我的父親也是這樣的 , 但已是許多年前的往事了…

    回覆刪除
    回覆
    1. 我個人覺得某一些觀點是要堅持的 。 不是説扔掉了一切便是不執著 , 例如想推動或建立某一些計劃或構想 , 那便得要執著於那一方面的經驗了 。
      但如果是日常生活中的執著 , 那就盡量不要執著 , 盡量做到客觀 , 因為要不執著才能客觀的觀察到整個情况 , 思想才能清晰 。 再説當思想不執著的時候 , 更可以自由奔放了 , 更可以不受阻礙 、不受拘束了 , 是不是 ? 哈哈哈哈哈…

      刪除
    2. 有人問愛因斯坦:要成功是不是最重要努力以赴,鍥而不捨(執著)?
      回答說:不是。最重要是方向正確,如果方向錯了,越努力便離開越遠,鍥而不捨就是錯了也不回頭。

      刪除
    3. 説的都很對 。
      方向是否正確 , 該是由过往的經驗而累積出來的 …

      刪除
  3. 每人的背境環境不同, 思考感受難免有別.有因必有果, 莫奈何.

    回覆刪除
    回覆
    1. 人有運道,也有因果。地方也是一樣,地運有起落,或者說地理風水。因果就是業報,一個城市,一個地方的因果可以說是共業。西方的宗教故事不是也有“天火焚城”嗎?

      刪除
  4. 這時候也是了解子女的好時候,傾談中才明白到原來自己的孩子思想與父母的思想巳有些距離了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 只是“有些”距離是很不錯了,任何人與人之間都不可能是思想完全一致,“有些距離”是正常的,不是南轅北轍就好了。

      刪除